Ciborg o diosa?
Ahora me ha dado por la investigación.
Ya ves!!!... cosas de la vida... y bueno el tema es:
CIBERFEMINISMO.
Duele un pelín al leerlo verdad?... pero es interesante
De momento estoy en la definición del término
Y bueno me encuentro con un texto ciertamente interesante:
Ciborg o diosa?
Uno de los puntos más hirientes al hablar de ciberfeminismo suele encontrarse en el rechazo hacia el feminismo prototipo de los años 60 y 70. ; la manifestación feminista que vivió el mundo hace más de 30 años perdura hoy en día para la mayoría como la única válida y existente. Se trata de una visión dogmática del pensamiento por la liberación de la mujer, que parece excluir a todos sus "militantes" si no se adaptan a unas premisas frecuentemente restrictivas y caducas.
Este feminismo hippie que asocia automáticamente a la mujer con el instinto, los sentimientos y la mismísima naturaleza, es en parte generador de una tecnofobia en absoluto positiva para los propósitos del ciberfeminismo. Victoria Vesna (4) explica como "la idea imperante en el feminismo convencional [consiste en que] la ciencia y tecnología son plagas patriarcales contranaturales".
"El feminismo de diosas [el convencional] predica que las mujeres pueden encontrar la libertad si rechazan el mundo moderno y descubren su supuesta relación espiritual con la madre tierra" (Vesna, 4). Por ello, en el ciberfeminismo no hay lugar para diosas trasnochadas, y el ícono de la diosa se transforma en un ciborg, la perfecta unión entre tecnología e individuo, brillante, asexuado y enteramente funcional.
Vamos que si eres feminista puedes ser de dos tipos:
- Ciborg o diosa.
Si te va la técnología... no eres hippy y por tanto no podrás ser diosa ...
vale y para que ser diosa!!...ni feminista trasnochada!!! pero que nos queda entonces?
Somos ciborg!!!...
entrada de María D. Sánchez @ 2:13 p. m.
14 comentarios:
Visto lo visto, digo, leído lo leído de voy a pedir un poquito de por favor para con los hombres. Nos ves que tenemos sólo una neurona y casi desfallezco para interpretar un texto tan denso? Han sido necesarias más de dos y tres lecturas.
Sabía yo que el feminismo “radical” tenías cosas buenas y malas, pero ni idea todas esas cosas de que la ciencia y la tecnología son plagas patriarcales contranaturales. Ahora va a resultar que no es una ayuda para vosotras la lavadora o el frigorífico; sí, los hombres ya sabemos que tenéis unas facultades inéditas para esas tareas, pero la tecnología se agradece, no? Jejeje.
Fuera tonterías diré que comprendo el feminismo puesto que no es como el machismo (que defiende la supremacía del hombre) sino que simplemente lucha por la igualdad. Igual algunas feministas lo han llevado al radicalismo… pero es que las cosas se solucionan yendo a la raíz de los problemas.
Si hay que elegir entre una ciborg o una diosa prefiero a la primera, puesto que soy ateo; eso sí, lo de “asexuado” no sé si mola mucho, eh? Ya se sabe que echar un polvo es un milagro, pero no vamos a perder la esperanza, no? Jejeje.
Ánimo a las mujeres y que cada una sea lo que quiera ser.
Debes ser el único tío de la tierra k prefiere una cyborg a una diosa...pero de todo hay.Lo digo pq lo de diosa tiene connotaciones de belleza, poder, inteligencia...y eso no es lo k más os gusta a los tíos? me ekivoco?
en cualkier caso me alegro de conocerte..un cinerfemenino-beso de ciborg.
Sí, si, la verdad es que ha sido duro descifrarlo...
Yo es que soy antifeminismo, antimachismo y anti todo ese tipo de cosas.
Belleza e inteligencia son dos cualidades apreciadas. Poder, no tanto. Pero una combinación de esos valores y otros muchos lo que nos acaba gustando a los tíos. Y cada uno tiene su propia combinación.
Sería genial k tuvieses una receta de lo k puede gustar a los hombres de este siglo, pq lo cierto es k sois cada día más complicados..
No te gusta el poder de una mujer?
es una cualidad poco interesante?
Un ciborg saludín
Gracias por visitar mi fotoblog y dejar tu opinión.
Sinceramente tu blog me gusta mucho. Nunca había visto un sitio tan radical, y tan bien escrito. Felicidades.
Cuando dices que el artículo no se lee bien, me imagino que te refieres al escrito en el periódico que forma parte del collage.
No es un articulo mío, es un recorte de El País, donde se da la noticia de que Eva Liberten (modelo de video clips musicales y ex-actriz) va por los bares haciendo cosas raras. En realidad va haciendo un juego de rol inventado y ordenado por mí. La página es real (si tienes interés te doy la fecha), aunque yo he cambiado la foto para hacer un collage artístico.
Si has leido la entradilla de la web te darás cuenta que todas las fotos son con intención artística, lo que se conoce como "body art" y en mi caso concreto basado en juegos de rol dentro de la dominación-sumisión, más conocido como sadomasoquismo.
Espero no haberte liado. Puedes preguntrame lo que quieras que estaré encantado de contestarte.
Un cordial saludo,
Hernando
Se me olvidaba; "el dolor emocional" no significa nada, es el título de la entrada del blog y del "performance". Todas las entradas del blog tienen el mismo título que el "performance" y que al mismo tiempo es el título de cada serie de fotografías. Como te puedes suponer hay muchas más fotos de cada serie o "performance" pero sólo publico en el blog, unas pocas.
Quizás inconscientemente haya querido referirme a la humillación que conlleva el desnudo en publico.
Pero el sentido es el que cada espectador quiera darle. ¿Tú que opinas?
Vayamos por partes, hernando verás... por ahí ya digo k soy de ciencias y buenom escribir no se me da bien, solo lo utilizo para comunicarme.
No deja de ser curioso k mi blog te parezca radical, teniendo en cuenta la temática del tuyo. jijiji.
Mi opinión? ...pufff te lo voy diciendo, solo decirte desde ya k con su cuerpo cada uno puede hacer lo k le de la gana, siendo todo de común acuerdo.
Yb ciborgsaludo
Lo del dolor emocional es un título sorprendente... pero sigo sin ver a k te refieres.
Muy bonito el tema en cualkier caso.
...Sería genial k tuvieses una receta de lo k puede gustar a los hombres de este siglo, pq lo cierto es k sois cada día más complicados..
Uff, eso tiene mucha tela... Pero vamos, no creo que los hombres seamos tan complicados; es cuestión de gustarle a uno en concreto y se planteará algo contigo... el resto encantado de tener sexo.
No me explicaré bien porque mucho trabajo entre semana... que llegue el fin de semana ya! Otro día más.
Buena teoría, si señor... pero no sé espero no gustarle a nadie en concreto como tu dices...sería abusar de las estadísticas.
Mañana viernes lenda...
Hola Marea:
te respondo en tu blog a lo que me planteas en el mío.
Dije que internet es eminentemente femenino porque las páginas de amor (a las que atribuyo un presunto origen femenino, muy discutible, por supuesto) doblan a las sexuales (predominantemente masculinas)
Si internet fuera masculina, sólo habría páginas de futbol y tetas, y no son las más predominantes que digamos. :-)
Mi intención era hacer una broma con los estereotipos de toda la vida.
Saludos
Prich... gracias por responder.
Sé k pretendía ser una broma, es un poco largo de explicar..pero si tienes razón en eso k has expuesto... y creo k tal vez si...todo lo k he preparado hasta ahora para un trabajo k estoy realizando es falso. O sea k parto de algo erróneo.
En cualkier caso gracias...
si te apetece discutir cualkier día sobre ésto akí me tienes...
Yo creo k es un universo masculino con posibles señuelos para nosotras.
Saludinos.
AHH!!! aca esta la respuesta a que es el ciberfeminismo?. Pues bien no la entendí. Te pregunto marea TE GUSTAN LAS MUJERES, LOS HOMBRES O LOS GUSANOS?
si no fueses anónimo te contestaría gustosamente, pero hablar con personas k no dan ni su nick me parece hablar al vacío.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio